Email RSS Facebook
Esti membru? Logheaza-te aici.
Nu aveti cont? Inscrie-te gratuit
x Intra in ClubContabilitate.ro

ANAF si MFPCodul de procedura fiscalaCodul fiscalDeclaratii si FormulareLegea ContabilitatiiMonografii contabileStudii de cazTVA

Ce este mai rentabil: act de comodat sau inchiriere?

Sotul meu are o Intrep. Individuala si ar dori sa stie cum sa procedeze cu o autoutilitara (duba) care este tot al lui . Ce este mai bine (rentabil) : sa faca un act pt inchiriere sau un act de comodat. Care sunt avantajele si dezavantajele? Nimeni nu stie sa ne explice ...care procedura e mai bine. Multumesc pt intelegere,,,astept raspuns

Adaugata in   Studii de caz

2 raspunsuri


la 12 Nov. 2015
In principiu inchirierea sau comodatul pentru un autovehicul utilitar presupune aceeasi deductibilitate a cheltuielilor, completarea acelorasi documente. Diferentele sunt la faptul ca se inregistreaza chiria ca o cheltuiala deductibila fata de comodat, dar in acelasi timp ca persoana fizica trebuie sa declare chiria ca venit din inchirieri, anual.
Voteaza raspuns 0 Apreciez acest raspuns 0 Nemultumit de acest raspuns
Raspunde
la 13 Nov. 2015
singurul plus al chiriei fata de comodat, cand obiectul este al administratorului (sau din cercul lui) este in cazul firmelor, in sensul ca banii ii primesti lunar, si nu te complici cu dividendele. In rest, dupa cum vi s-a explicat mai sus, cheltuielile si impozitarea este aceeasi. Evident, hartogaria este cam dubla comparativ cu comodatul. De la anul in schimb, daca intra in vigoare reducerea impozituui pe dividende, nu se mai renteaza intrucat pt chirie veti plati 16% + CAS, pe cand pe dividend impozitul redus + CAS.(daca va fi si ala, ca astia nu-s in stare sa faca nici proiectele si nici legile sa te poti baza pe ele)
Voteaza raspuns 0 Apreciez acest raspuns 0 Nemultumit de acest raspuns
Raspunde
Aboneaza-te GRATUIT la
Newsletter-ul ClubContabilitate.ro

pentru a primi cele mai proaspete informatii si analize referitoare la subiectele care te intereseaza!

x