Buna ziua,
Dna. Munteanu , multumesc mult pentru raspunsul complet ( baza legala, etc.), dar revin la intrebare : marfa este non - food si ea se regasea in contabilitate inregistrata intr-un sold debitor 371 eronat ca valoare ( includea un 378 si un 4428 calculate eronat de programul de gestiune in care lucram). eu am stornat din 371 acea valoare a lui 378 si 4428 eronata , aducand soldul lui 371 la valoarea corecta ( pentru ca pretul de achizitie al marfii este cel din facturile de achizitie si este singura valoare corecta). valoarea lui 378 si implicit a lui 4428 calculata de programul de gestiune la rulajul intrarilor de marfa si iesirilor de marfa NU ESTE CORECTA. S-a incarcat stocul intrat la un adaos comercial mediu ( de ex.25%) si s-a scazut la un alt adaos comercial. Formula este destul de complexa si nu o poate face decat un program de gestiune ( au existat la un moment data si 9000 de coduri de bare pe stoc.). Acum in contabilitate am un 371 la un pret de achizitie si un 378 si 4428 cu val.0. Este corect daca am procedat astfel?
pot demonstra ca programul a calculat un adaos mediu aferent intrarilor si iesirilor eronat prin fisa marfii catorva articole din cele 9000.
Dna. Munteanu , multumesc mult pentru raspunsul complet ( baza legala, etc.), dar revin la intrebare : marfa este non - food si ea se regasea in contabilitate inregistrata intr-un sold debitor 371 eronat ca valoare ( includea un 378 si un 4428 calculate eronat de programul de gestiune in care lucram). eu am stornat din 371 acea valoare a lui 378 si 4428 eronata , aducand soldul lui 371 la valoarea corecta ( pentru ca pretul de achizitie al marfii este cel din facturile de achizitie si este singura valoare corecta). valoarea lui 378 si implicit a lui 4428 calculata de programul de gestiune la rulajul intrarilor de marfa si iesirilor de marfa NU ESTE CORECTA. S-a incarcat stocul intrat la un adaos comercial mediu ( de ex.25%) si s-a scazut la un alt adaos comercial. Formula este destul de complexa si nu o poate face decat un program de gestiune ( au existat la un moment data si 9000 de coduri de bare pe stoc.). Acum in contabilitate am un 371 la un pret de achizitie si un 378 si 4428 cu val.0. Este corect daca am procedat astfel?
pot demonstra ca programul a calculat un adaos mediu aferent intrarilor si iesirilor eronat prin fisa marfii catorva articole din cele 9000.
Adaugata in

Aboneaza-te GRATUIT la
Newsletter-ul ClubContabilitate.ro
pentru a primi cele mai proaspete informatii si analize referitoare la subiectele care te intereseaza!
Primesti gratuit raportul "E-DECONT. E-FACTURA. E-TRANSPORT. Studii de caz si noutati legislative"!
Newsletter-ul ClubContabilitate.ro
pentru a primi cele mai proaspete informatii si analize referitoare la subiectele care te intereseaza!
Primesti gratuit raportul "E-DECONT. E-FACTURA. E-TRANSPORT. Studii de caz si noutati legislative"!
1 raspuns

Expert Teodora Munteanu
Raspunsuri la intrebarea
la 29 Nov. 2012
In contul 378 trebuie sa fie evidentiat adaosul, iar in 4428 tva-ul aferent acestuia.