In vederea efectuarii unei plati pentru sonorizarea unui eveniment cultural
organizat de institutia noastra si o asociatie de organizare evenimente
s-a incheiat un Acord de parteneriat in care
Asociatia avea obligatia sa efectueze plata sonorizarii.
Coordonatorul - salariatul institutiei noastre
a prezentat recent si un alt Acord de parteneriat,
cu o alta institutie publica de cultura
care sa aibe obligatia sa efectueze plata partiala a sonorizarii.
Daca s-ar incheia concomitent cele 2 acte,
directorul institutiei nu ar fi acuzat ca
favorizeaza infractorul ?...ca favorizeaza savarsirea unei infractiuni ?
.... odata ce Asociatia obtine o suma de bani cu scopul aratat,
iar daca va plati sonorizarea doar partial
fiindca si o alta institutie va plati partial sonorizarea,
daca Asociatia va ramane astfel cu o suma e bani pe care nu ar mai platio,
reprezentantul Asociatiei ar fi acuzat ca ar realiza /obtine venituri ilicite, din
diferenta de bani rezultata din neplata integrala a sonorizarii ?
Acesta ar putea fi pedepsit penal ?
Ar fi vorba de incheierea a 2 Acorduri, partial, cu acelasi obiect ?
Ar fi vorba de plati nelegale ? Daca ar fi fost un proiect cu fonduri europene
s-ar fi spus ca ar fi o returnare de fonduri,
dar in cazul de fata nu stiu cum sa il numesc.
Ce fapta penala ar savarsi ?
organizat de institutia noastra si o asociatie de organizare evenimente
s-a incheiat un Acord de parteneriat in care
Asociatia avea obligatia sa efectueze plata sonorizarii.
Coordonatorul - salariatul institutiei noastre
a prezentat recent si un alt Acord de parteneriat,
cu o alta institutie publica de cultura
care sa aibe obligatia sa efectueze plata partiala a sonorizarii.
Daca s-ar incheia concomitent cele 2 acte,
directorul institutiei nu ar fi acuzat ca
favorizeaza infractorul ?...ca favorizeaza savarsirea unei infractiuni ?
.... odata ce Asociatia obtine o suma de bani cu scopul aratat,
iar daca va plati sonorizarea doar partial
fiindca si o alta institutie va plati partial sonorizarea,
daca Asociatia va ramane astfel cu o suma e bani pe care nu ar mai platio,
reprezentantul Asociatiei ar fi acuzat ca ar realiza /obtine venituri ilicite, din
diferenta de bani rezultata din neplata integrala a sonorizarii ?
Acesta ar putea fi pedepsit penal ?
Ar fi vorba de incheierea a 2 Acorduri, partial, cu acelasi obiect ?
Ar fi vorba de plati nelegale ? Daca ar fi fost un proiect cu fonduri europene
s-ar fi spus ca ar fi o returnare de fonduri,
dar in cazul de fata nu stiu cum sa il numesc.
Ce fapta penala ar savarsi ?
Adaugata in
2 raspunsuri
Consultant Adrian Condurache
Raspunsuri la intrebarea
la 27 Iun. 2015
Incheierea unui contract care are ca obiect o parte din desfasurarea altui contract ar duce la dublarea inutila a serviciilor, ceea ce poate fi interpretata ca o incercare de fraudare a institutiei care ar plati de doua ori pentru acelasi serviciu. faptul ca in primul contract este inclusa si sonorizarea nu justifica un nou contract. Sau daca este necesar cel de-al doilea contract atunci trebuie renegociat primul, modificarile putand fi facuta prin incheierea unui act aditional.
User Oana Portar
a raspuns userului adrian condurache
la 28 Iun. 2015
Va multumesc foarte frumos pentru sfat !