am urmatoarea situatie:
la 31.05 am primit o fact de marfa de la un furnizor intracomunitar , marfa nefiind receptionata.
Am inreg "marfa in curs" si am declarat fact in 390.
In iunie a intrat marfa si colega a inregistrat-o , si s-a declarat si in 390 la iunie.
In septembrie am din nou achizitii de la acest furnizor.Pot sa corectez la septembrie , sa declar ca si diferenta?
Care sunt corelatiile/verificarile pentru 390?
la 31.05 am primit o fact de marfa de la un furnizor intracomunitar , marfa nefiind receptionata.
Am inreg "marfa in curs" si am declarat fact in 390.
In iunie a intrat marfa si colega a inregistrat-o , si s-a declarat si in 390 la iunie.
In septembrie am din nou achizitii de la acest furnizor.Pot sa corectez la septembrie , sa declar ca si diferenta?
Care sunt corelatiile/verificarile pentru 390?
Adaugata in
Aboneaza-te GRATUIT la
Newsletter-ul ClubContabilitate.ro
pentru a primi cele mai proaspete informatii si analize referitoare la subiectele care te intereseaza!
Primesti gratuit raportul "E-DECONT. E-FACTURA. E-TRANSPORT. Studii de caz si noutati legislative"!
Newsletter-ul ClubContabilitate.ro
pentru a primi cele mai proaspete informatii si analize referitoare la subiectele care te intereseaza!
Primesti gratuit raportul "E-DECONT. E-FACTURA. E-TRANSPORT. Studii de caz si noutati legislative"!
1 raspuns
Consultant Adrian Condurache
Raspunsuri la intrebarea
la 21 Oct. 2016
Nu puteti sa regularizati achizitiile/livrarile intracomunitare din perioade diferite pentru ca sunt cu taxare inversa si se verifica cu datele comunitare primite, asa ca, urmeaza sa corectati declaratiile si sa le depuneti corect.